检索结果相关分组

按照文献类别分组

按年份分组

汤显祖《牡丹亭》中杜丽娘的生存场域
作者:邹元江 日期: 2016.09.01 文献类型 :期刊
描述:汤显祖《牡丹亭》中杜丽娘的生存场域
东西方文化巨擘汤显祖与莎士比亚
作者:邹元江 日期: 2016.09.01 文献类型 :期刊
描述:东西方文化巨擘汤显祖与莎士比亚
我们应当向世界传递怎样的汤显祖
作者:邹元江 日期: 2017.01.06 文献类型 :期刊
描述:我们应当向世界传递怎样的汤显祖
明清思想启蒙的两难抉择——以汤显祖为研究个案
作者:邹元江 日期: 2002 文献类型 :期刊
描述:汤显祖一生的心灵矛盾和苦闷在于文章名世与大道践履的抉择两难。矛盾的根源在于汤公具有强烈的对家族、师友和社会所期许于他的慧命担当意识 ,这激励了他“深心延不朽”的不朽之思 ;而与此同时 ,他也具有强烈的中国士大夫文人济世立功的情怀 ,这使他甚至认为诗人也“诚不足为”,“吾所为期于用世”。然而 ,当济世大道难以践履时 ,文章名世也难以理成前绪。值得庆幸的是 ,正是在他一生最苦闷的时期 ,他领悟到“人生精神不欺 ,为生息之本”,终于心精力一 ,在他并不以“不朽”业自诩的戏曲“小技”上 ,成就了让后人惊叹不已的传世伟业。可惜 ,这真正辉煌的诗意人生对汤公来说却太短暂了 ,他终不能“绝去杂情”,终还是被“疵累”所囿 ,终凝铸成让后人扼腕叹息的悲剧。汤显祖的悲剧说明 ,启蒙时代知识分子的蜕变是极其艰难的 ,启蒙思想的意识也是在自觉与不自觉之间的 ,我们不能超越历史而拔高启蒙时代的人物
汤显祖情至论对儒家思想的扬弃
作者:邹元江 日期: 2006 文献类型 :期刊
描述:六经“贵生”、“深情”、“爱人”之“道心”几绝而大义不尽明的根本原因,是汉儒、宋儒牵合拟附之罪造成的。汤显祖的“道心”、“深情”说与朱熹的“道心”、“人心”说是大相悖谬的。根源在汤氏讲道气,而朱子讲理气;汤氏言情至、至情(即朱子所说的“形下之私”),朱子却言性命之正;朱子道心人心截然两分,汤氏则道心至情(人心)两相涵咏;朱子是人心听命于道心,汤氏却是道心具含至情(人心)。
汤显祖以情抗“理”是宋明理学之“理”吗?——达观“接引”汤显祖的一段公案刍议
作者:邹元江 日期: 2002 文献类型 :期刊
描述:学界普遍认为汤显祖以情抗理即宋明理学之“理” ,本文认为这是不确切的。汤翁《牡丹亭还魂记题词》是针对达观“情有者理必无 ,理有者情必无”而写的。达观的“理有”、“理无”之“理”即“真心一元论”。汤翁是明确反对“真心一元论”的 ,并非仅仅用“禅家习用的机锋轻轻一点”含糊过去
上页 1 2 3 ... 31 32 33 34 35 下页 尾页 跳转至:第跳转