从首善书院之禁毁看晚明政治与讲学的冲突

作者：陈时龙 日期： 2003 文献类型 ：期刊

描述：首善书院是晚明学者冯从吾、邹元标建立的讲学书院。长期以来 ,学界视其为东林书院之附庸 ,从而简单地将其禁毁原因归结为受东林书院的牵连 ,是党争的结果。但是 ,首善书院的禁讲和禁毁实际上是取决于当时流行的政治观念———“讲学即是结党”。在这种观念下 ,一切讲学都是与政治相冲突的。而在京察前刻 ,作为官僚身份的讲学者们在京城的讲学强化了这一政治观念。政治与讲学之冲突于是发生。首善书院之禁毁 ,正源于此 ,而于党争无涉

因循与变通:高拱的民族观和民族政策简论

作者：彭勇 日期： 2009 文献类型 ：期刊

描述：高拱是明代杰出的政治家和思想家。虽然他的民族观只是对传统中原王朝华夷之防和华夷一家观点的因循,但他在处理边疆民族事务时却表现出务实、灵活的特点,值得称道。隆庆年间,他参与主持、处理了一系列的边地事务,解决了复杂的民族问题,缓和了紧张的民族矛盾,这与他突破传统狭窄的民族观有很大的关系。

高拱儒学思想漫议

作者：陈寒鸣 日期： 2012 文献类型 ：期刊

描述：高拱并非如有的论者所说的那样是服膺法家学说者。他不仅以"君子儒"自期,对孔圣和儒学有着真诚信仰,而且还基于儒学原则提出与宋明道学传统相异趣的儒学思想。他秉承儒学固有传统,言实学行实政。其独具特色的儒学思想,充溢着强烈而深沉的忧患意识。

高拱研究问题献疑

作者：高秀丽 日期： 2017 文献类型 ：期刊

描述：高拱为明隆庆帝潜邸旧臣,在朝政和用事上拥有卓越的能力,为有明一代著名的内阁首辅,权操隆庆朝政治。现阶段对于高拱的研究已然到达一个相当高的层面,涉及到高拱其人其事的诸多方面,但是该领域依然在扩展,高拱名号与年份问题、高拱研究史料的问题,徐阶、高拱、张居正问题这三个问题在今后的高拱或是其他历史人物的研究中是应当重视的。

明代阁臣署理部事研究

作者：刘学宾 日期： 2019 文献类型 ：期刊

描述：史书中对于明代大臣进入内阁表述为"以某部尚书(或侍郎)兼翰林学士(或殿阁大学士),入阁预机务",其中入阁阁臣所兼的尚书都是显示地位的虚衔。但是,在明代的阁臣中,江渊、焦芳、方献夫、严嵩、徐阶、严讷、高拱、孙承宗和杨嗣昌九人,都以阁臣兼尚书并实际管理所兼任的部门。明朝在初期便形成了内阁不能干预六部事务的传统,以上阁臣在不同时期署理部事,引起了官僚集体的很大反应。关注阁臣兼管部事以及其他官员对此的反应,可以看出明代政治运行中的一些价值取向。

制度的演变与惯性：明代“尚书入阁”考论

作者：闫福新 日期： 2020 文献类型 ：期刊

描述：明代内阁自建立以来就与六部尚书既相辅相成又相互制约,两者之间的制衡性是明代皇权稳固的重要基础之一,因而明代一直保持着"尚书不入阁"的惯例。但是由于正德以降政局日趋混乱以及士大夫群体改革呼声的高涨,"尚书入阁"逐渐成为一种常态,直到高拱与张居正改革时期的内阁形成对六部的完全压制。这种变动虽然有利于士大夫主导朝政,但是却威胁到皇权,因此万历以后再次恢复六部尚书与内阁的分权制衡,不过也形成了仅由礼部尚书(包括南京)入阁的新规范,当然这种规范并非明文法规,不具有强制性,在崇祯末年内忧外患之下便再度被打破。但总的来看,六部尚书与内阁的分权制衡是明代中央政治运行机制的重要组成部分。