检索结果相关分组

按照文献类别分组

按年份分组

紫檀笔筒刻诗解读
作者:邓正明 日期: 2004.09.16 文献类型 :报纸
描述:紫檀笔筒刻诗解读
王世贞传
作者: 暂无 日期: 2014 文献类型 :期刊
描述:传主简介王世贞,明代文学家。出身于太仓望族王氏家族,父亲是嘉靖年闻名臣。王世贞自幼天资聪慧,十九岁即中进士。为人恃才傲物,不依附权贵。令其名满天下的不止是他的出身与性情,还有他的文坛地位,王世贞主要的文学观点是"文必西汉,诗必盛唐",不过,在晚年,他已经觉察到一味地复古所带来的文学创作上的弊端,自己的创作也渐趋平淡。王世贞,字元美,太仓人,右都御史仔子也。生有异禀,书过目,终身不忘。年十九,举嘉靖二十六年进士。授刑部主事①。世贞好为诗古文,官京师,入王宗沐、李先芳、吴维岳等诗社,又与李
“公安三袁”妙论官
作者:云淡风轻 日期: 2012 文献类型 :期刊
描述:明朝时,湖北公安袁姓人家有兄弟袁宏道、袁中道、袁宗道三人。三兄弟自小就跟教书先生学习。一转眼,十多年过去了。一天,先生把三兄弟叫到面前说:"凭你们现在的学识,考中进士然后谋得一官半职是件不大难的事,老师就是想听
李梦阳与何景明论争时间初探
作者:付瑛 日期: 1985 文献类型 :期刊
描述:明代“前七子”中的李梦阳与何景明曾发生过一次文艺思想的论争。这场论争一直引起后来学人的注意。但由于当时没有明确的记载,以至后人对其论争的具体时间说法不一,或云“名成之后,互相诋諆”,或云在正德五年,也有折衷其二者,认为“名成之后”的诋諆 ,即是发生于正德五年的笔战。弄清楚李、何争论发生的确切时间,对于研究何景明文学思想的发展变化,乃至进一步研究明代“前七子”及正德年间诗文发展的情况,都是很有必要的。本文试对李、何论争的时间作一些探讨,以就教于专家学者。
李梦阳与何景明论争时间初探
作者:付瑛 日期: 1985 文献类型 :期刊
描述:明代“前七子”中的李梦阳与何景明曾发生过一次文艺思想的论争。这场论争一直引起后来学人的注意。但由于当时没有明确的记载,以至后人对其论争的具体时间说法不一,或云“名成之后,互相诋諆”,或云在正德五年,也有折衷其二者,认为“名成之后”的诋諆 ,即是发生于正德五年的笔战。弄清楚李、何争论发生的确切时间,对于研究何景明文学思想的发展变化,乃至进一步研究明代“前七子”及正德年间诗文发展的情况,都是很有必要的。本文试对李、何论争的时间作一些探讨,以就教于专家学者。
李梦阳中进士年份辨
作者:梁临川 日期: 1989 文献类型 :期刊
描述:《明·李梦阳传》:“(梦阳)弘治六年举陕西乡试第一,明年成进士”。按,此误。李梦阳是弘治五年举人,弘治六年进士,其中进士年份明载于《明进士题名碑录·弘治六年癸丑科》。《空同集》(万历三十年邓云霄、潘之恒刻本)卷四十五《封宜人亡妻左氏墓志铭》:“逾年壬子(即弘治五年——引者),李子举陕西乡试第一,癸丑登进士第”,明言是弘治六年进士。又,《明史·选举二》:“子、午、卯、酉年乡试,辰、戍、丑、未年会试”,无特殊原因,皆照此办理。李梦阳即使未中弘治六年癸丑科,弘治七年(甲寅)无会试,故亦不可能在弘治七年中进士。《辞源》、
上页 1 2 下页 尾页 跳转至:第跳转