检索结果相关分组

按照文献类别分组

按年份分组

汤显祖“二梦”接受研究
作者:李敏星 日期: 2007 文献类型 :学位论文
描述:“二梦”指汤显祖“临川四梦”中的后两部作品——《南柯记》和《邯郸记》,这两部作品有着相似的题材内容和思想倾向,它关心的男性知识分子的人生目的和生存状态,写的是封建时代作为社会主流的男性在人生道路上不可回避的问题——追求建功立业,留名千古。有的人成功了,更多的人却是碌碌无为,甚至潦倒一生。追求成仙成佛也许是排遣人世苦难和忧伤的另一种途径。于是“南柯梦”、“黄粱梦”这样反映人生无常的梦境便笼罩在知识分子头上,汤显祖的“二梦”正是用传奇的方式将这两个故事搬上舞台。这两部传奇产生后,产生了极大的影响,并且得到文人们极大的共鸣。以前对于“二梦”的研究都是从文本出发,集中在对“二梦”思想内容,艺术价值,本事考证等方面。但是文学艺术的传播,必须要有读者、观众的参与,如果没有接受者,文学艺术作品的意义是无法实现的。因此,讨论一部作品的成功与否要考虑它曾经被多少人接受过。本文试图从接受的角度来谈汤显祖“二梦”的传播情况。第一章,讨论“二梦”的文本接受。第一节,关于“二梦”的版本,《邯郸记》、《南柯记》的版本众多,自明末到清末民初,可以见到的本子多达十余种。关于批评的形式,文人对“二梦”的批评多体现在题诗、序...
对《汤显祖年谱》的批评的答复
作者:徐朔方 日期: 1960 文献类型 :期刊
描述:对《汤显祖年谱》的批评的答复
对《汤显祖年谱》的批评的答复
作者:徐朔方 日期: 1960 文献类型 :期刊
描述:丹溪先生对拙作《汤显租年谱》的批评(见《文学遗产》第316期、可以归结为三个问题:
沈璟、汤显祖批评印象谈
作者:冯俊杰,董慧敏 日期: 2009 文献类型 :期刊
描述:面对现当代学者的批评,沈璟有点冤,因为原本和汤显祖齐名的他,在许多著作里竟成了汤的反面教材。沈璟和汤显祖齐名是因为前者编定了一部戏曲音乐著作《南九宫十三调曲谱》,而被称为词坛盟主;后者创作了一部举世震惊的《牡丹亭》,则被誉为词人之冠。前者主张宁协律而词不工,后者主张创作以意趣神色为主,为此正不妨拗折天下人的嗓子。近现代学者多崇汤贬沈,其实是在用文学挤兑音乐。文学与音乐没有可比性。在中国戏曲史上,汤沈二人合则双美,离则两伤,后人不该强分其高下,还是应该将汤显祖和沈璟的成就与影响同等看待为愈。
汤显祖“四梦”及批评的历史影响
作者:何玉人 日期: 2006 文献类型 :期刊
描述:自万历八年(1580)汤显祖的第一部作品《紫箫记》起,到万历二十五年(1597)杰出的古典作品《牡丹亭》传奇问世,再到万历二十八年(1600)、二十九年(1601),《南柯梦》、《邯郸梦》相继创作而成,其作品就受到文人和戏剧家的关注。几百年来,
汤显祖“四梦”及批评的历史影响
作者:何玉人 日期: 2007 文献类型 :期刊
描述:自万历八年(1580)汤显祖的第一部作品《紫箫记》起,到万历二十五年(1597)杰出的古典作品《牡丹亭》传奇问世,再到万历二十八年(1600)、二十九年(1601),《南柯梦》、《邯郸梦》相继创作而成,其作品就受到文人和戏剧家的关注.几百年来,与汤显祖“四梦”相关的批评一直没有停止,甚至形成了一个散在的评价体系.直到今天,汤显祖的作品仍在搬演,汤显祖的创作思想仍然被不断提及,汤显祖的艺术观仍然流布,对汤显祖的研究也在步步深入,可见,汤显祖在中国戏曲史上的地位和价值是非常独特的.
上页 1 2 下页 尾页 跳转至:第跳转