谢榛与李攀龙“绝交”始末辨析

作者：周潇 日期： 2006 文献类型 ：期刊

描述：谢榛被削名“七子”和与李攀龙的所谓“绝交”是后七子内部的一桩著名公案。五百年来一直为文学史家所关注。其始末缘由虽众说纷纭,但历来同情谢榛者为多,以为李攀龙等人党同伐异、欺凌布衣,继而大张挞伐。事实上,李、谢的决裂是由一系列事件引发的,其中的是非恩怨十分复杂。根源则在于以“山人”身份干谒的谢榛倔强自负,与诸子时起冲突,又二三其德,作出了一些不够光明磊落的举动,遂激起众怒,李攀龙最终贻书示绝。但实际上,此后诸子与谢榛之间的交往并未中断,李、谢之间还多有书信诗歌往来。

谢榛与李攀龙之争新论

作者：赵旭 日期： 2013 文献类型 ：期刊

描述：谢榛与李攀龙之争改变了后七子团体内部结构,对谢榛在文坛的地位及其创作倾向产生了直接的影响。学界对两人争端有诸多解释,归纳起来主要有五说:性情所致;文字误会;名誉之争;地位差距;持论不合。均非令人信服之论。从明中叶党社斗争的角度探究可以认定:导致两人矛盾爆发的重要契机乃是当时日益严峻的政治斗争形势,尤其是文人集团与权臣严嵩的斗争。

谢榛的时代及其诗学

作者：赵旭 日期： 2009 文献类型 ：学位论文

描述：明代诗歌创作整体艺术水平不高,但诗学理论却很丰富。围绕着文学复古运动,明代诗学对中国古典诗歌艺术进行了卓有成效的总结,对后世影响深远。谢榛是“后七子”文学社团的元老,明代最著名的理论家之一。他的诗学与他所处的时代密不可分,在中国诗学史上占有重要地位。本文以谢榛的时代及其诗学作为研究对象,本着“知人论世”的原则,从谢榛所处时代特征、谢榛的生平遭际、价值取向和理论建树等方面展开论述,对谢榛在中国诗学史上的地位作出客观评价,并对明代诗学的相关问题作出阐释。绪论部分明确本文的研究意义和研究方法,介绍当前的研究状况。第一章通过对弘治末年到万历初年社会时代特征的考察,从君主性情、党社斗争、藩府制度和文学思潮等方面归纳谢榛诗学形成、发展的原因和特点。谢榛早年“爱作艳曲”,后来又大力主张“以盛唐为法”,推崇“建安风雅”,这与当时的时代精神相一致;其著述中表现出的忧患意识和对诗人“英雄气”的强调,也与当时的社会状况密切相关;谢榛与诸多文官有交往,不可避免地卷入党社斗争,尤其是“后七子”社团与严嵩的斗争,这也引发了他与李攀龙等诗友的矛盾;谢榛长期寄寓藩府,其诗学也受到这种生活氛围的影响。他...

布衣未必叹飘零——读谢榛《诗家直说》

作者：赵伯陶 日期： 1989 文献类型 ：期刊

描述：《诗家直说》是明代后七子之一谢榛的一部诗话著作,清乾隆间耘雅堂刊刻此书,循一抄本之名,改称《四溟诗话》,从此"诗家直说"一名反而被人们冷落了。谢榛,字茂秦,号四溟山人,又号脱屣山人,临清(今属山东)人,有《四溟山人全集》24卷传世,后4卷即

“谢榛就是‘兰陵笑笑生’”说纠谬

作者：李庆立 日期： 1990 文献类型 ：期刊

描述：《金瓶梅》作者“兰陵笑笑生”,简直成了难以索解的谜,明代万历年间以来,说者纷纭,已物色了四十六人,近年,王莹、王连洲又推出了谢榛,他们在《作者之谜》(以下简称“王文”)中断言“谢榛就是‘兰陵笑笑生’,他正是《金瓶梅》的作者”,“这是无可置疑的铁一般的事实”。(载宁夏人民出版社《考论第一辑》)对此,杜维沫也肯定“是通过掌握新资料,实地考察或是在认真分析前人研究

谢榛的诗歌继承与创新观散点透视

作者：李庆立 日期： 1992 文献类型 ：期刊

描述：拙文所要透视的是谢榛提倡的“又添一家”、“点化之妙”、“临字之法”等等。这些散点,实质上都关涉到文艺的继承和创新问题。囿于谢榛曾是明“后七子”重要成员之一的成见,而其《诗家直说》偏偏又有不少条目大谈“点化之妙”,甚至提倡“临字之法”等等,因而后人时而轻率地目之为“复古”、“拟古”。这是有失于公道的。