检索结果相关分组

按照文献类别分组

按栏目分组

按年份分组

李攀龙「唐诗選本」選评「王维诗」析论
作者:侯雅文 日期: 2011 文献类型 :会议论文
描述:本文旨在分析李攀龙的《古今诗删》以及后人对《古今诗删》中「唐诗」的部分进行笺释、删修、评说、辑评所形成的「唐诗选」系列刊本,如何选评「王维诗」。这项研究的目的有二:一、以明代复古派后期领袖的「诗歌选本」为据,考察其对「王维诗」的编选,所呈现的「辨体」诗观。以及此一「诗观」对明初具影响力的唐诗选本,与前七子领袖李梦阳、何景明诗说的承变。二、以上揭《唐诗选》系列刊本,择其具代表性者,考察其以「笺释、删
论李梦阳以“和”为中心的诗学体系(之一)-以“和”为依据所规制的诗歌本质与功能
作者:侯雅文 日期: 2006 文献类型 :期刊
描述:本文旨在論述李夢陽的「詩學體系」。在明代的復古思潮中,李夢陽的詩論具有指標性的意義。然而明清以來,由於受到像錢謙益等具有重要影響力的文學家的批判,致使長久以來,李夢陽的復古被局限在模擬古人作品的意義上,而他的「詩學體系」乏人問津。 現代學者如郭紹虞,深入閱讀李夢陽相關詩論之後,指出明清以來的批判,不夠全面。現代學者們的研究,有助於我們突破加諸在李夢陽詩論上的偏頗視域。然而由於缺乏「體系」的詮釋,致使李夢陽的詩論流於零碎,甚至相互矛盾,這樣的結果,令人惋惜。 綜觀李夢陽的著作,可知他試圖以「和」的觀念為依據,將「詩」的諸多構成要素,統整成為一個具有系統性的整體。此一觀念的來源可以上溯至先秦時代「和」的觀念。透過此一研究進路,我們可以確當地掌握李夢陽詩論的價值,進而為解決明代「格調派」構派及變遷終界的問題,奠定基礎。
李梦阳以“和”为中心的诗学体系(之二)-以“二元对立调和”的法则为基础而规创的诗歌创作理论
作者:侯雅文 日期: 2008 文献类型 :期刊
描述:本文旨在論證並詮釋李夢陽的「創作理論」之意涵、其與「和文化」之間的關係,及其在「活法」的傳統上所涵有的意義。這項研究指出李夢陽所謂的「法則」係指二元對立調和,這不僅是一切藝術之源,更本諸萬物構成之理。又李夢陽所謂「典範模習」即以「二元對立調和」作為諸典範的「共同法則」。模習的意義即在掌握此「同一」之法。此一「和」、「同」的論點,主要承自《周易》而來,與其他先秦「辨和同」的傳統並不完全相同。此外,相較於宋代以創作主體之「主觀解悟」,作為「活法」的首出依據而言,李夢陽另外開展了以「客觀法式」作為「活法」的首出依據,因而有其價值。上述研究論題,乃是在既有李夢陽相關詩學研究的基礎上,進一步開發的新論點。
和同文化与中国古典诗学之关系:以李梦阳诗学为例
作者:侯雅文 日期: 2011 文献类型 :期刊
描述:本文论述的重点在于以李梦阳的诗学为例,探讨和同思想在中国古典诗学中之地位。本文将李梦阳的诗学界说为具有文化性的话语系统,通过梳理其对和同思想的吸收和转用,建立起李梦阳研究的方法论体系。
上页 1 下页 尾页 跳转至:第跳转