检索结果相关分组
-
试论杨慎诗学中六朝论述的背景、途径与地位－兼论以杨慎为首之六朝派提法的合理性
-
作者：陈可馨
日期：
2012
文献类型 ：期刊
-
描述：本文试图对杨慎诗学论述中关於六朝诗歌的定位进行考察。首先还原出杨慎当时面对之诗坛景况的论述语境，乃为了改正李攀龙、何景明二人专主盛唐，独尊李、杜的现况而发，故他以揭示杜甫诗并非篇篇皆佳、唐代诗作非首首皆好为出发点，希冀矫正学诗者仅学唐代两位大家、只观唐诗、只用剽袭模拟的方式创作的弊病。接下来从读诗、解诗的角度下手，把杨慎对六朝诗的提倡，和他要求博学的脉络作绾合。因为杨慎认定学习六朝诗是读懂唐以後诗歌作品的必要手段，所以借用时人对李白、杜甫高度接受的风尚，采取引用杜甫说法为自身背书等方式来提倡六朝诗歌。再者，把六朝诗歌放到杨慎整体诗学脉络中考察，判定六朝诗仅是整个诗歌传统中的一环，地位并未高於其他朝代。杨慎肯定的是人人有诗、代代有诗的观点，六朝诗歌的地位，既非附庸於其他朝代，也未较他者为高。杨氏特别提点六朝诗歌既是因前人的轻视忽略，也是基於他追源溯流的兴趣。最後以六朝诗歌在杨慎诗学中的地位为基础，兼论雷磊等以杨慎为首的「六朝派」论述是否合理。由於各家对杨慎诗学中六朝诗歌的地位不明，再加上内部论述中有难以与原先流派作出明确切割、前後互相矛盾等问题，判定「六朝派」的提法，可能尚须斟酌。
-
试论杨慎诗学中六朝论述的背景、途径与地位－兼论以杨慎为首之六朝派提法的合理性
-
作者：陈可馨
日期：
2012
文献类型 ：期刊
-
描述：本文试图对杨慎诗学论述中关於六朝诗歌的定位进行考察。首先还原出杨慎当时面对之诗坛景况的论述语境，乃为了改正李攀龙、何景明二人专主盛唐，独尊李、杜的现况而发，故他以揭示杜甫诗并非篇篇皆佳、唐代诗作非首首皆好为出发点，希冀矫正学诗者仅学唐代两位大家、只观唐诗、只用剽袭模拟的方式创作的弊病。接下来从读诗、解诗的角度下手，把杨慎对六朝诗的提倡，和他要求博学的脉络作绾合。因为杨慎认定学习六朝诗是读懂唐以後诗歌作品的必要手段，所以借用时人对李白、杜甫高度接受的风尚，采取引用杜甫说法为自身背书等方式来提倡六朝诗歌。再者，把六朝诗歌放到杨慎整体诗学脉络中考察，判定六朝诗仅是整个诗歌传统中的一环，地位并未高於其他朝代。杨慎肯定的是人人有诗、代代有诗的观点，六朝诗歌的地位，既非附庸於其他朝代，也未较他者为高。杨氏特别提点六朝诗歌既是因前人的轻视忽略，也是基於他追源溯流的兴趣。最後以六朝诗歌在杨慎诗学中的地位为基础，兼论雷磊等以杨慎为首的「六朝派」论述是否合理。由於各家对杨慎诗学中六朝诗歌的地位不明，再加上内部论述中有难以与原先流派作出明确切割、前後互相矛盾等问题，判定「六朝派」的提法，可能尚须斟酌。