检索结果相关分组
-
叶向高与东林党议
-
作者：饶龙隼
日期：
1995
文献类型 ：期刊
-
描述：叶向高与东林党议饶龙隼叶向高是明东林党议中的一个重要人物，一般认为他是东林党的一员。这种看法的依据大概是在天启末魏忠贤觉公布的东林党人名单中有叶向高。然而考请叶向高的言行，会发现这种看法与史实不合。其实，叶向高并不属于哪个党派，而是党争的调解人。下面...
-
李何论衡
-
作者：饶龙隼
日期：
2007
文献类型 ：期刊
-
描述：历来论衡李何,大抵形成和同、分异和优劣三义。关于和同,论者的看法多种,而李何并倡复古说最流行。据实论之,李何和同是政局、文运、势利、地缘诸因素共同作用的结果,大约有三重因缘。其实质是共同主张学古,而非开始就倡言复古。学古着眼于复兴中原文学,是李何和同时期的论调;而复古是一个文学思潮,是李何分异之后的绪论。关于分异,论者主要从李何交谊破裂、李何论文不合、李何两家坚垒诸方面论列。其意义有二:(一)反思李何辈的学古理论与实践,批判其理论实践中的种种弊病,从而终结中原文学复兴运动;(二)引导文学走势之分化,李梦阳接引中原以外的文学力量,将学古主张往复古道路上推进,何景明则利用督学关中的优势,诱导诸生走经术世务之道路。关于李何优劣,论者主要从经术文学之优劣、气节人品之优劣、诗文各体之优劣三方面论列。其意义有三点:(一)深入反思总结李何学古理论实践。(二)精细评判李何的诗文创作实绩。(三)平实看待李何和而不同的复杂面。总之,明清以来有关李何之论衡,是个内涵丰富的文学批评现象。