检索结果相关分组

按照文献类别分组

按栏目分组

按年份分组

和同文化与中国古典诗学之关系:以李梦阳诗学为例
作者:侯雅文 日期: 2011 文献类型 :期刊
描述:本文论述的重点在于以李梦阳的诗学为例,探讨和同思想在中国古典诗学中之地位。本文将李梦阳的诗学界说为具有文化性的话语系统,通过梳理其对和同思想的吸收和转用,建立起李梦阳研究的方法论体系。
李梦阳以“和”为中心的诗学体系(之二)-以“二元对立调和”的法则为基础而规创的诗歌创作理论
作者:侯雅文 日期: 2008 文献类型 :期刊
描述:本文旨在論證並詮釋李夢陽的「創作理論」之意涵、其與「和文化」之間的關係,及其在「活法」的傳統上所涵有的意義。這項研究指出李夢陽所謂的「法則」係指二元對立調和,這不僅是一切藝術之源,更本諸萬物構成之理。又李夢陽所謂「典範模習」即以「二元對立調和」作為諸典範的「共同法則」。模習的意義即在掌握此「同一」之法。此一「和」、「同」的論點,主要承自《周易》而來,與其他先秦「辨和同」的傳統並不完全相同。此外,相較於宋代以創作主體之「主觀解悟」,作為「活法」的首出依據而言,李夢陽另外開展了以「客觀法式」作為「活法」的首出依據,因而有其價值。上述研究論題,乃是在既有李夢陽相關詩學研究的基礎上,進一步開發的新論點。
李何论衡
作者:饶龙隼 日期: 2007 文献类型 :期刊
描述:历来论衡李何,大抵形成和同、分异和优劣三义。关于和同,论者的看法多种,而李何并倡复古说最流行。据实论之,李何和同是政局、文运、势利、地缘诸因素共同作用的结果,大约有三重因缘。其实质是共同主张学古,而非开始就倡言复古。学古着眼于复兴中原文学,是李何和同时期的论调;而复古是一个文学思潮,是李何分异之后的绪论。关于分异,论者主要从李何交谊破裂、李何论文不合、李何两家坚垒诸方面论列。其意义有二:(一)反思李何辈的学古理论与实践,批判其理论实践中的种种弊病,从而终结中原文学复兴运动;(二)引导文学走势之分化,李梦阳接引中原以外的文学力量,将学古主张往复古道路上推进,何景明则利用督学关中的优势,诱导诸生走经术世务之道路。关于李何优劣,论者主要从经术文学之优劣、气节人品之优劣、诗文各体之优劣三方面论列。其意义有三点:(一)深入反思总结李何学古理论实践。(二)精细评判李何的诗文创作实绩。(三)平实看待李何和而不同的复杂面。总之,明清以来有关李何之论衡,是个内涵丰富的文学批评现象。
上页 1 下页 尾页 跳转至:第跳转