文论往来高义伸——论明七子的文学复古运动

作者：章伟 日期： 2003 文献类型 ：期刊

描述：该文探讨明七子的文学复古运动过程。对明七子的评价历来毁誉参半,本文将明七子置放在弘治正德年间这个国家当日中月满、盛极孽衰的历史时期,去追寻他们活动的轨迹,分析其文学思想的的优长与缺失。

论明代复古文学的几个问题

作者：林启柱 日期： 2003 文献类型 ：期刊

描述：从考察明代复古文学源流的角度出发 ,对明代复古文学酝酿流变、七子派与茶陵派的关系、李梦阳何景明的分歧争论等重要问题进行讨论 ,具有重要的意义

李、何之争的诗学内涵

作者：邓新跃 日期： 2005 文献类型 ：期刊

描述：前七子文学复古运动的领袖李梦阳与何景明,在明代正德年间有一场激烈的文学论争,二人论争的诗学内涵是师法古人的具体方法与途径,以及诗歌风格的不同取向,其复古的信念则基本一致,二人产生分歧的原因是个人资质禀赋与南北地域文化差异。

论明代前七子李何之争

作者：郭平安，高益荣 日期： 2008 文献类型 ：期刊

描述：对明代前七子李何之争的文艺现象进行了反思。李何之争是李梦阳文艺思想的主要表现之一。通过文献分析,认为历史对于李梦阳的评价是不公正的。李梦阳的文艺思想有三个特点。(1)李梦阳在探讨何者为文艺法式的问题上,主张学习古文的结构规律,他不仅强调文必有法式,主张文学创作要学习古典法式,而且还重视法式的灵活运用。李梦阳认为艺术创作要应诸心,他这样认识文学创作是具有真理性的。(2)李梦阳把写字与作文做比类,这是符合艺术规律的,这样并没有什么错误。任何一个人,绝对不会主张文学创作要搞模拟剽窃的。后代文人把李梦阳关于写字与作文作比类的思想,认定为文学创作模拟理论,这是不符合客观事实的。(3)李梦阳偏好雄浑深厚的文学风格。在争论中,他不仅反对何景明偏好清俊响亮的风格,指责何景明的主张是同室操戈。这些思想不免有些狭隘偏激之乖。

李梦阳、何景明诗“调”之争的审美解读

作者：闫霞 日期： 2010 文献类型 ：期刊

描述：明人非常重视诗歌的音乐性,在批评宋诗的过程中,他们重新确立起"调"——音乐性对于诗歌的本质意义。李梦阳与何景明曾往复论争,论争的一个重心就是诗"调"问题。李梦阳主张"宛亮之调",何景明主张"俊亮之调"。李梦阳对"宛亮之调"的美学内涵有具体的规定,何景明也是从"调"的美学效应反驳李梦阳的观点,肯定自己的"俊亮之调"以及评价李梦阳的作品。

从李何文学论争看何景明的文艺思想

作者：杨帆 日期： 2010 文献类型 ：期刊

描述：何景明和李梦阳曾对文学复古问题发生过争论。大致说来,李梦阳与何景明的争论焦点有两个:一是如何对待"法",一是诗歌的体貌风格。何景明不像李梦阳那样主张"尺寸古法",而提出要"领会神情"、"不仿形迹",最终"舍筏登岸"自成一家,强调学古为手段,目的在于独创。在风格体貌的追求上,李梦阳追仿古人的"格调",一味追求雄奇豪放而有流于粗旷之嫌;何景明主才情,他的创作风貌趋向于俊逸秀丽一路。李梦阳与何景明的文学论争虽然有意气之争的成分,但却真实反映了二人的文学主张。对二人的文学论争进行探索,对于深入认识"前七子"文学主张的复杂性和何景明的文艺思想有重要意义。