检索结果相关分组
-
宋诗的成就和特色
-
作者：姚良柱
日期：
1994
文献类型 ：期刊
-
描述：宋诗的成就,在中国文学史上是一个长期争论不休的问题,至今仍是聚讼难决的公案。从南宋直至现在,一直存在着两种截然相反的意见。尊宋派认为“宋人之诗,变化于唐,而出其所自得,皮毛落尽,精神独存”(清吴之振《宋诗钞·序》)。甚至认为“宋诗岂惟不愧于唐,盖过之矣”(都穆《南濠诗话》引刘克庄语)。今人傅璇宗、刘世南等认为:宋诗是唐诗的发展,它继承了唐诗的优良传统,而又有所发展、创造,所以能和唐诗并峙,形成古典诗歌史上的又一艺术高峰。 贬宋派却认为“宋诗河汉不入品裁”(屠隆《鸿苞集》),甚至说:宋“一代无诗”(五夫之《姜斋诗话》)。明代后七子首领李攀龙选录历代诗歌,编成《古今诗删》,对于宋诗只字不录。当时言诗大都“尊唐而黜宋”。今人五水照说:“宋诗的艺术成就之所以远逊于唐诗,就在于它的大多数作者违背了形象思维的创作规律。”毛泽东同志在给陈毅同志关于诗的一封信中也认为宋诗之弊在于缺乏形象思维。周寅更据此认为宋诗“味同嚼蜡。” 平心而论,宋诗紧接唐诗之后,处境十分困难,“唐诗晋字汉文章”,这意味着中国古典诗歌发展到唐代,已经达到了登峰造根的境地。宋居唐后,宋诗就难免有后难为继的窘困。所以蒋心余在《忠雅堂集》卷十二《辩诗》中说:“宋人生唐后,开辟真难为”。宋
-
“诗弱于陶”与明代前七子的陶诗批评
-
作者：邓富华
日期：
2013
文献类型 ：期刊
-
描述：一作为"开千古平淡之宗" [1] 的伟大诗人,陶渊明在中国文学史上享有崇高声誉,但陶渊明在诗歌史地位的确立也经历了一个较为漫长的过程。陶渊明在南朝时并不受到重视,颜延年为他作诔,仅评其"文取指达",沈约《宋书》把他列入隐逸传,对其诗文成就也未予肯定。齐梁时刘勰撰《文心雕龙》,未提到陶渊明。钟嵘的《诗品》虽称他为"隐逸诗人之宗",但也仅