试论杨慎诗学中六朝论述的背景、途径与地位－兼论以杨慎为首之六朝派提法的合理性

作者：陈可馨 日期： 2012 文献类型 ：期刊

描述：本文试图对杨慎诗学论述中关於六朝诗歌的定位进行考察。首先还原出杨慎当时面对之诗坛景况的论述语境，乃为了改正李攀龙、何景明二人专主盛唐，独尊李、杜的现况而发，故他以揭示杜甫诗并非篇篇皆佳、唐代诗作非首首皆好为出发点，希冀矫正学诗者仅学唐代两位大家、只观唐诗、只用剽袭模拟的方式创作的弊病。接下来从读诗、解诗的角度下手，把杨慎对六朝诗的提倡，和他要求博学的脉络作绾合。因为杨慎认定学习六朝诗是读懂唐以後诗歌作品的必要手段，所以借用时人对李白、杜甫高度接受的风尚，采取引用杜甫说法为自身背书等方式来提倡六朝诗歌。再者，把六朝诗歌放到杨慎整体诗学脉络中考察，判定六朝诗仅是整个诗歌传统中的一环，地位并未高於其他朝代。杨慎肯定的是人人有诗、代代有诗的观点，六朝诗歌的地位，既非附庸於其他朝代，也未较他者为高。杨氏特别提点六朝诗歌既是因前人的轻视忽略，也是基於他追源溯流的兴趣。最後以六朝诗歌在杨慎诗学中的地位为基础，兼论雷磊等以杨慎为首的「六朝派」论述是否合理。由於各家对杨慎诗学中六朝诗歌的地位不明，再加上内部论述中有难以与原先流派作出明确切割、前後互相矛盾等问题，判定「六朝派」的提法，可能尚须斟酌。

杨慎与何景明:六朝派与前七子的交接

作者：雷磊 日期： 2012 文献类型 ：期刊

描述：杨慎与李梦阳的交往较少,而杨慎与何景明于李梦阳等离京后的正德期间过从颇密,学术、诗歌均有交往,可称诗友,且是诤友。在交往中,一方面,杨慎、薛蕙"学古而不拟于古"、博学众体而推崇六朝初唐等思想影响了何景明,致使何氏在主张和创作上发生一定程度的转变,由此引发了著名的何李之争,从而牵动前七子派的分流;另一方面,因此时何景明已是成名人物,而杨慎、薛蕙适为后进,杨、薛遂借与何论诗而欲扬六朝派(杨、薛为此派之主将)之旨,借与何争胜而欲立六朝派之名,这正是六朝派形成与发展的动因。

试论杨慎诗学中六朝论述的背景、途径与地位－兼论以杨慎为首之六朝派提法的合理性

作者：陈可馨 日期： 2012 文献类型 ：期刊

描述：本文试图对杨慎诗学论述中关於六朝诗歌的定位进行考察。首先还原出杨慎当时面对之诗坛景况的论述语境，乃为了改正李攀龙、何景明二人专主盛唐，独尊李、杜的现况而发，故他以揭示杜甫诗并非篇篇皆佳、唐代诗作非首首皆好为出发点，希冀矫正学诗者仅学唐代两位大家、只观唐诗、只用剽袭模拟的方式创作的弊病。接下来从读诗、解诗的角度下手，把杨慎对六朝诗的提倡，和他要求博学的脉络作绾合。因为杨慎认定学习六朝诗是读懂唐以後诗歌作品的必要手段，所以借用时人对李白、杜甫高度接受的风尚，采取引用杜甫说法为自身背书等方式来提倡六朝诗歌。再者，把六朝诗歌放到杨慎整体诗学脉络中考察，判定六朝诗仅是整个诗歌传统中的一环，地位并未高於其他朝代。杨慎肯定的是人人有诗、代代有诗的观点，六朝诗歌的地位，既非附庸於其他朝代，也未较他者为高。杨氏特别提点六朝诗歌既是因前人的轻视忽略，也是基於他追源溯流的兴趣。最後以六朝诗歌在杨慎诗学中的地位为基础，兼论雷磊等以杨慎为首的「六朝派」论述是否合理。由於各家对杨慎诗学中六朝诗歌的地位不明，再加上内部论述中有难以与原先流派作出明确切割、前後互相矛盾等问题，判定「六朝派」的提法，可能尚须斟酌。

杨慎与何景明：六朝派与前七子的交接

作者：雷磊 日期： 2013 文献类型 ：期刊

描述：杨慎与何景明：六朝派与前七子的交接