检索结果相关分组
-
唐宋词选的接受与明代词学演进
-
作者：甘松
日期：
2014
文献类型 ：学位论文
-
描述：明代词学是中国词学史上不可忽视的重要环节。本文以唐宋词选在明代的传播接受为切入口，将明代词选编纂、词学评点、词谱制作、词坛创作纳入明代词学研究的视野，探讨明人选择利用《花间集》、《草堂诗余》、《花庵词选》等选本在词选学、词学评点、词谱建设、创作实践等层面影响、推动明代词学演进的历程，为明代词学研究提供一种新的观照视角和方法。从《花间集》、《草堂诗余》等唐宋词选的传播接受考察明代词学，便于勾勒出明代词学相对完整、清晰的发展轨迹，可以在相当大的程度上把握整个明代词学发展演变的状况，有助于深入认识明代词学演进的内部规律。本文由绪论、正文五章、结语、附录等部分组成。绪论部分，辨析明词“中衰”的原因，指出唐宋词选与明代词学的密切关系；介绍本文的研究现状、研究思路和方法，对与论文主题相关的关键词予以说明。第一章认为，在明代文学复古思潮、嗜俗趣味等诸多因素作用下，明人对唐宋词集文献的接受、利用具有明显的偏向性。《花间集》、《草堂诗余》、《花庵词选》等选本受到明人的重视和利用，流播广远，对明代词学产生了直接影响，而《乐府雅词》、《阳春白雪》、《绝妙好词》等尚雅词选则处于“雪藏”状态。明代虽然抄藏了大量唐宋词别集，然而不少南宋名家词人如姜夔、史达祖、吴文英却未能在明代词坛产生实际影响。明人对唐宋词集文献资源的偏向性选择，造就了明代词学的自身特点，也一定程度上限制了明人的词学视野。第二章认为，明代前中期的词选家多以《花间集》、《草堂诗余》为范本和主要选源，在此基础上重编或改编出《唐词纪》、《花间集补》、《类编草堂诗余》等词选，明代后期则更多地摆脱《花间》、《草堂》的局限和束缚，编选出《花草粹编》、《草堂诗余四集》、《古今词统》等比较富有个性特色乃至具有集成性意义的大型词学选本。总体来看，明代词选的选源与选域呈现扩大趋势，明人的词学视野渐趋合理，审美趣味不断调整变化，体现了明人词学观念的嬗变。明代词选大多附有评点内容，在一定程度上加强了词选的文学批评功能。第三章认为，宋代词的评点处于发轫阶段，但对明代的词学评点具有重要的启示和引导作用。杨慎评点《草堂诗余》、汤显祖评点《花间集》、沈际飞评点《草堂诗余四集》、卓人月与徐士俊评点《古今词统》代表了明代中后期词学评点的特点和成就。明代还出现了女性词选与评点，值得注意。综合考察中国古代词集笺注、评点的发展演变可以发现，笺注与评点共同构成词学诠释学的重要内容，对词集的传播接受、词派形成发展等具有积极意义。第四章认为，唐宋词选为明代词谱的创制与建设提供了重要基础与参照。周瑛所编制的第一本词谱《词学筌蹄》就直接脱胎于《草堂诗余》；张綖所编《诗余图谱》除少数词调不见于《草堂诗余》外，其他词调的例词大多数选自《草堂诗余》，而张綖又新增了数十首《草堂诗余》未录之词；徐师曾的《词体明辨》则从《花间集》、《尊前集》等词选中采录了数十种词调，增加了不少唐五代人的词作，这既是建设词谱的需要，也反映出明人对以《花间集》、《尊前集》为代表的晚唐五代词的重视。第五章认为，《花间集》、《草堂诗余》等词选在明代风行，对明代词坛创作产生了直接影响。陈铎、张綖、杨慎、陈子龙等明代词人的创作与《花间集》、《草堂诗余》有密切关系，但明人学习《花间》、《草堂》的策略又有所不同，总体来看，明人学习《花间集》、《草堂诗余》的策略在不断调整和提升，历经了由唱和模仿到能入能出，逐步形成自我创作特色的过程。结语总结本文主要观点：《花间集》、《草堂诗余》等唐宋词选在明代的强势传播在很大程度上成为明代词学发展的重要推助力；明代词学发展与《花间集》、《草堂诗余》等唐宋词选的传播接受是一个相互作用和影响的过程；明代词学在千年词学史上处于承上启下的重要环节，但也存在明显的局限性。