检索结果相关分组

按照文献类别分组

按栏目分组

按年份分组

彭士望的诗集、诗论与诗作
作者:周兴陆 日期: 2013 文献类型 :期刊
描述:彭士望是明遗民,清初“易堂九子”之一,兼善诗文.他的诗集通行者为咸丰二年刊刻十六卷本,然而上海图书馆尚藏有八卷和十二卷两种抄本,通过对勘可知十六卷刻本对于直击时事、具有政治性和思想意义的诗篇作了大量删削.彭士望论诗,重视人格胸襟和理识,强调诗与人为一,将宋人标举的人格“不俗”论与经世致用精神相结合;针对李攀龙的“视古修辞,宁失诸理”,他提出“视理修辞,宁失诸古”,纠正复古派和性灵派的偏失.彭士望的诗歌可谓是“志士之诗”,议时言事不忌俗,体现出以古文为诗的特征.
《管子》文献学研究
作者:郭丽 日期: 2006 文献类型 :学位论文
描述:论文主要以南宋绍兴年间具杨忱《序》的浙刻本为坐标,比对各种版本的《管子》。银雀山汉简与《管子》相关篇章的互证,证明《管子》产生早於银雀山《王兵》篇。敦煌抄本《管子》的残片,证明唐代《管子》流传甚广。唐宋时期的类书与浙刻本《管子》的比对,能够订正浙刻本用字的讹误,但类书非为全文抄录,乃是有所删减,这是需要注意的。 宋版主要有一种,即浙江刻本。明代的《管子》刻本,本文主要考查五种,即刘绩《管子补注》本;朱东光《中都四子》本;赵用贤《管韩合刻》本;朱长春《管子榷》本:浚汝亨本《管子》。刘绩本与南宋浙刻本有比较大的不同,有的篇章语句较浙刻本为少;有的较浙刻本为多。刘本还多出二十几条注解,证明《管子注》的流传非为人们想象的那样,只有-种形态。《中都四子》本系翻刻刘绩本,形态与刘绩本又有不同,《四库提要》评曰“是书帕本最下者也”,其实未必尽然。《管子榷》本刊印过程中讹误较多。浚汝亨本《管子》无注,与上述几种《管子》版本不同。 清代主要考查《管子》的四种版本:《四库全书》抄刘绩《管子补注》本和赵用贤《管韩合刻》本;清刻赵用贤本;《二十二子》本。民国年间主要考查《百子全书》本。《四库全书》本《管子补注》与明刻刘绩本有很大的不同,以四库本为佳,四库本当是借鉴浙刻本和赵用贤本系统。《四库全书》抄赵用贤本,对明刻赵本有校正,但抄写亦有疏漏之弊。《二十二子》本和《百子全书》本是比较通行的版本,对浙刻本和明刻赵本的疏漏有所订正,但也存在讹误。从明刻赵本开始,有将《管子》的古文字改为流行文字的趋势,直至《二十二子》本和《百子全书》本,这种趋势一直存在。本论文梳理《管子》各种版本形态,试图对《管子》版本的流变作比较明晰的论证。
南京图书馆藏《文肃公残稿》初探
作者:张何斌 日期: 2019 文献类型 :期刊
描述:南京图书馆藏有《文肃公残稿》一册,是明人王锡爵文集刊刻系统外罕见的抄本,提供了大量通行本所没有的信息。该抄本与通行本的共有篇目主要是王锡爵万历二十一年(1593)就立储一事所上疏,然两者存在不少异文,从抄本中可见其谏言更丰富的样貌,从而为万历年间"争国本"事件的研究提供更多新材料,并能探知进谏背后更多的细节,这是阅读使用王锡爵文集时所必须参考的。从抄本收录的刊本中未见之佚篇,可获得有关王锡爵对人对事的更多评论,亦可感受到万历朝政坛之险恶、社会局势之复杂。
江浙地区对《韩非子》流传所作的贡献
作者:张觉 日期: 1990 文献类型 :期刊
描述:《韩非子》为战国末期韩非所著,它集先秦各家思想之大成,同时又记载了很多的历史事件,汇集了大量的民间传说,保存了丰富的寓言故事.是先秦时期一部丰富多彩的学术巨著.然而,如果没有江浙地区在《韩非子》的校勘、刊印中所作出的贡献,那么,《韩非子》这一宝贵的文化遗产在今天的流传是不可设想的.
上页 1 下页 尾页 跳转至:第跳转