李何论衡

作者：饶龙隼 日期： 2007 文献类型 ：期刊

描述：历来论衡李何,大抵形成和同、分异和优劣三义。关于和同,论者的看法多种,而李何并倡复古说最流行。据实论之,李何和同是政局、文运、势利、地缘诸因素共同作用的结果,大约有三重因缘。其实质是共同主张学古,而非开始就倡言复古。学古着眼于复兴中原文学,是李何和同时期的论调;而复古是一个文学思潮,是李何分异之后的绪论。关于分异,论者主要从李何交谊破裂、李何论文不合、李何两家坚垒诸方面论列。其意义有二:(一)反思李何辈的学古理论与实践,批判其理论实践中的种种弊病,从而终结中原文学复兴运动;(二)引导文学走势之分化,李梦阳接引中原以外的文学力量,将学古主张往复古道路上推进,何景明则利用督学关中的优势,诱导诸生走经术世务之道路。关于李何优劣,论者主要从经术文学之优劣、气节人品之优劣、诗文各体之优劣三方面论列。其意义有三点:(一)深入反思总结李何学古理论实践。(二)精细评判李何的诗文创作实绩。(三)平实看待李何和而不同的复杂面。总之,明清以来有关李何之论衡,是个内涵丰富的文学批评现象。

李梦阳《诗集自序》管窥

作者：沈从文 日期： 2010 文献类型 ：期刊

描述：<诗集自序>是李梦阳最重要的文论之一,其中阐述的"真诗在民间"等观点的在批评史上的重要意义毋庸置疑.然而对这篇著名文章的阐释往往也存在很大分歧,问题的关键在于:如何理解"真诗在民间"这一命题与以李梦阳等人为代表的"前七子"的文学复古主张(也就是一般所谓"文必秦汉,诗必盛唐")的关系.

史家眼光与流派意识：明代诗史视野中的《迪功集》批评

作者：余来明 日期： 2011 文献类型 ：期刊

描述：李梦阳论评徐祯卿诗"守而未化"的看法,是明代中后期诗史进程中最具当代意义的诗学论题之一。由此问题引发的诸多讨论,既与地域、主流诗风二者的离合、渗透紧密相关,又与复古思潮在明代中后期诗坛的起落密不可分,反映的是明代诗坛风尚的变迁及诗学理论的走向。综览诸家评论,其间包含了作为当代创作者的流派意识,具有书写历史和标榜立场的双重含义。对明代正德以后李评徐诗的各种看法予以梳理和辨析,可以展现明代复古思潮的兴替和明代诗学的流变历程。