缅怀高拱诗词考略

作者：岳天雷 日期： 2014 文献类型 ：期刊

描述：高拱是明朝嘉、隆、万时期著名的政治家和思想家。隆庆六年六月,高拱罢官,万历六年七月逝世。明清时期,缅怀高拱的诗词凡九首。这些诗词,一方面表达对高拱忠君爱国、道德文章和相业功绩的敬仰之情,另一方面也为其受诬陷蒙冤、罢官归里而大鸣不平。这些纪实性诗词是对高拱这一悲剧性人物真情实感的流露和表达。

高拱家世考述

作者：岳天雷 日期： 2015 文献类型 ：期刊

描述：明清时期,高拱家族可谓河南新郑及周边地区的名门望族。其先祖为春秋时期齐国人子羔,即高柴,至元代凡五十七世,六十八宗。元末明初,从山西洪洞县徙居河南新郑的高成,为高拱六世祖。高拱的祖父、兄弟、子孙大多为官从政,建功立业。在高氏家族繁衍中,还孕育出恪守孝道、孜孜向学,廉洁自律、奉行俭约,扶贫济困、公而无私,敢于担当、秉忠为国的优良家风。高氏家风不仅对高拱的性格养成和为政作风发生了影响作用,而且至今仍然具有借鉴意义。

明清古诗选本个案研究

作者：景献力 日期： 2005 文献类型 ：学位论文

描述：古诗选本是中国古代文学史上的一个重要现象,对古诗选本进行系统地整理和深入地研究,具有一定的学术价值。目前,古诗选本的情况芜杂不清,对它的研究也不够深入,本文选取了《古今诗删》等八部明清两代比较有代表性的古诗选本作为研究对象,试图通过对它们所确立的评价基准和最佳典范的分析,从更细致的层面上来探讨明清两代人关于古诗的理论主张。由于本文着重于个案研究,所以对一些前人较少注意的地方有更为细致和深入的分析,如李攀龙的具体选诗与其理论主张之间的差异,陆时雍对宫体诗的高度评价与时代思潮的关系等等。但个案研究也同时带来了各章节之间联系不够紧密的不足,故本文在绪言中对明清人关于古诗理论主张的演变轨迹进行了梳理,以加强古诗选本之间的内在联系。在具体的论述过程中,对于不同时代古诗选本的特色,古诗选本与文学思潮、文学流派的关系等问题,本文都有不同程度的涉及。立足于古诗选本,通过客观的描述与分析,于细致处对古诗选本及一些相关说法做更为深入的阐述,是本文的主旨。

明清关中理学与文学^*

作者：常新 日期： 2015 文献类型 ：期刊

描述：明清理学与文学的论争主要基于世道人心与文学表达方式能否实现"传道"的功能以及传道应该借助的途径和手段。明代关中士人,诸如李梦阳和康海等人尽管以诗文见长,但都是在理学环境浸润下成长起来的士人,对这一问题的看法和传统持有相同观点。清初关中士人基于家国情怀,具有强烈的遗民情结,他们出于对世道人心的焦虑,大都对文学中非理学的成分保持一定的心理距离。

试论明末书法的创变及其价值取向——以徐渭、傅山为例

作者：杨德富 日期： 2019 文献类型 ：期刊

描述：历史发展到明清时期，皇权专制畸形膨胀，程朱理学大行其道，对文人人格与天性的禁锢达到前所未有的程度。就在这样的时代背景下，出现了许多打破传统艺术观念、彰显个人精神追求与艺术观点的艺术家，这些书家的作品自成面貌，反应出彼时书家艺术创新与蜕变的意识，本文主要围绕徐渭与傅山进行探讨，旨在对明末清初书法的创变及价值取向有更深入的认识。

明清李攀龍批評研究

作者：龔蘭蘭 日期： 2012 文献类型 ：学位论文

描述：李攀龙在生前身后受到的各方批评与阐释按照历史时代的发展,可以大致以明代嘉靖、万历年间,明后期,明清之际和清前中期及以后的顺序进行梳理。明代嘉靖、万历年间,后七子主要成员王世贞对李攀龙虽也有部分批评之辞,但总体上仍持维护、赞美的倾向,谢榛与李攀龙之间的恩怨纠葛则使李攀龙个人的品德和形象蒙上阴影。受到王世贞提携的胡应麟、屠隆等人表现出明显的“抬王抑李”倾向,开始对李攀龙的文学创作进行否定。与复古派文学宗尚相左的唐宋派、徐渭、汤显祖等诗文名家也对其文学理论和创作提出了质疑。万历年间相继兴起的公安派、竟陵派虽对李攀龙进行了猛烈的攻击,但批评态度最后又趋于缓和,表现出调和的倾向。到了晚明,许学夷及云间派又再次对李攀龙及复古派表现出肯定、支持的倾向,从而引发了钱谦益对复古派的全面批判。钱谦益对李攀龙的批评不仅影响了虞山派及吴乔等人的态度,也成为李攀龙批评史中最重要的内容之一。李攀龙在明清之际唐宋诗大争论里成为了十分受瞩目的批评对象。清初三大儒及其弟子也从总结历史教训的角度对李攀龙及复古派在明代文学和思想文化领域所起的作用进行了深入的思考。清前期,无论是在批评领域颇负盛名的叶燮、朱彝尊,还是在诗歌创作领域备受瞩目的王士祯,也都对李攀龙给予了足够的重视。这使得李攀龙的诗歌创作及理论的优劣得到了更为详尽的剖析。到了清代中期,沈德潜、袁枚对李攀龙的批评也更趋向于调和,以尽量规避前人已有的批评论断。雍乾之后,对前代已有的各种批评成果进行总结与梳理成为突出特色,批评家对李攀龙的关注与热情最终消解。