检索结果相关分组

按照文献类别分组

按栏目分组

按年份分组

汤显祖:多情的心性与温情的写作
作者:李建军 日期: 2016 文献类型 :期刊
描述:汤显祖是一个唯情主义作家。他虽然经常性地陷入“情”与“理”相互冲突的矛盾状态,直到晚年仍然为“情多想少,流入非类”“绝想人间,澄情觉路”一类的问题而焦虑,也试图在宗教意义上以“理”节“情”,但却终于未能忘情人间,仍旧是一个心性温柔的多情诗人。
浅谈汤显祖“唯情说”的美学意蕴
作者:薛明星 日期: 2012 文献类型 :期刊
描述:汤显祖的“唯情说”认为“情”是人之为人的根本,以情作为基础来构建了其美学思想。这反映在艺术创作中,讲究真性情,反对因袭前人窠臼,追求最大限度地表达情感内容,因而现实中不存在的事,从情的方面去描述,得到了完满地表达。汤显祖“唯情说”在当时的波澜壮阔的审美意识中,独树一枝,对之后的戏剧创作从思想到艺术实践都产生了深远影响。
浅谈汤显祖戏曲音乐思想的两面性——以《牡丹亭》为例
作者:安晶 日期: 2016 文献类型 :期刊
描述:汤显祖的戏曲思想有着强烈的重情色彩,但是,一个"情"字并不能涵盖其戏曲音乐思想的全部,汤氏的思想中仍有坚守理的成分,目前一味强调其重情思想的判断是片面的。
汤显祖尚情观的理学视角——《玉茗堂书经讲意》乐论新解
作者:卢哲 日期: 2018 文献类型 :期刊
描述:重新发现的汤显祖《玉茗堂书经讲意》包含了不少乐论文字,汤氏的这些阐说既承认情为音乐的前提,又主张通过礼教对情进行约束,并呈现出明显的推崇理学的倾向,这明显与学界认定的汤显祖"至情观"或"情本体"哲学相抵牾。这一现象起因复杂。经过重新辨正,不难发现先前将"以情反理"作为汤显祖"言情"思想前提的阐释存在疏漏。《牡丹亭》"言情"的初衷实质上具有特定的时代背景,仅可作为文艺观念的讨论范畴,并不具有普遍适用的意义。
上页 1 2 下页 尾页 跳转至:第跳转