《金瓶梅》的写定者是李开先

作者：徐朔方 日期： 1980 文献类型 ：期刊

描述：《金瓶梅》的写定者是李开先

《金瓶梅西方论文集》前言

作者：徐朔方 日期： 1986 文献类型 ：期刊

描述：《金瓶梅西方论文集》前言

《金瓶梅作者屠隆考》质疑之二

作者：徐朔方 日期： 1985 文献类型 ：期刊

描述：《金瓶梅作者屠隆考》质疑之二

《金瓶梅作者屠隆考》质疑

作者：徐朔方 日期： 1984 文献类型 ：期刊

描述：《金瓶梅作者屠隆考》质疑

近年《金瓶梅》作者研究新说四种检讨

作者：潘承玉 日期： 2000 文献类型 ：期刊

描述：在《金瓶梅》作者研究领域，１９９５年以来出现了四种有代表性的新说。其中“萧鸣凤”说与“李攀龙”说各有五大疑点，所提根据大多出于主观想象，难经推敲；“胡忠”说与“丁惟宁”说在关键史料的识读上，一着失误满盘皆错，亦难信从。从主张个人独立创作说这个角度去看，整个９０年代的《金瓶梅》作者研究，较之 ８０年代基本没有什么实质性的进展

崇祯本《金瓶梅》的评改者为汤显祖考论

作者：刘洪强 日期： 2009 文献类型 ：期刊

描述：崇祯本《金瓶梅》的评改者当下主要有李渔和冯梦龙两说,然李渔说明显不合理,冯梦龙说又没有提出证据,故在学界响应极少,反对的意见却很多。笔者最近从明代关于汤显祖赏《金瓶梅词话》、汤显祖与《金瓶梅》的关系以及崇祯本评语中的情与汤显祖的至情说相当接近等几个方面发现,崇祯本的评改者极可能为汤显祖。并认为崇祯本《金瓶梅》底本是万历本的抄本而非刊本。