检索结果相关分组

按照文献类别分组

按年份分组

李攀龙与初盛唐诗
作者:孙学堂 日期: 2008 文献类型 :期刊
描述:李攀龙推崇初盛唐之诗,然其人自负,狂而多怨,刻意造境,词求高华,导致他的所造,未能合乎其效法之对象。
山左诗坛的一桩公案——试论《列朝诗集》对王象春的定位
作者:王小舒,杨子铭 日期: 2014 文献类型 :期刊
描述:王象春(1578~1632)属于新城王氏作家中最具独创性的诗人。诗坛领袖钱谦益曾评价王象春云:“季木于诗文,傲睨辈流,无所推逊。”~①著名学者朱彝尊则评论王象春云:“万历中年,诗派杂出,季木自辟门庭,不循时习。”朱彝尊还指出:“同时名家者,冯用韫(琦)、于念东(疑为可远,名慎行)、王季木(象春),皆拔萃者也。”~②王象春无疑是山左诗坛的一位大家,不过,对这位重要的诗人,评论界却存有长期的误解,以至酿成了山左诗坛的一桩公案。
日本新格调派对明代后七子诗论的接受与批判——以对李白诸体诗歌的评价为中心
作者:钟卓萤 日期: 2019 文献类型 :期刊
描述:日本江户时代中后期的新格调派在继承明代格调派诗论的同时,又反对古文辞派,对格调派内部进行批评修正。单就李白论来说,新格调派就对李攀龙的"李白五七言绝句唐三百年一人"说有着不同程度的吸取,并对此通过诗论作品直接回应,形成中日诗话间的跨时空对话。而李攀龙对李白七古的评价却不为新格调派所取。新格调派肯定李白七古的个性与艺术风格,并且在承认"唐古"与"五古"的不同的基础上对李攀龙选诗不收包括李白以内的"唐古"作品表示不满。从李白接受的角度来看,新格调派对李白诗歌的审美拓展使李白诗歌的价值得以在更广阔的视野下被重新审视,并且能够超越格调派从字句音调等微观角度改向从宏观的气格、精神风貌等方面去学习李白。
风雅理想与政途挽歌——李梦阳《诗集序》之本事与真意
作者:杨芹 日期: 2020 文献类型 :期刊
描述:李梦阳《诗集序》所记其与王叔武的对话,具有历史真实性与历史针对性;诗歌观念亦并非落脚于"真诗"、"真情"或"民间",而是在"入风出雅"的诗歌理想。这与李梦阳的创作实践具有一致性,意在匡正君心并借文学复古提高文人的气节与品格,此其历史价值所在。"藏箧笥中,今二十年矣"一语则暗示李梦阳的风雅理想在干预现实政治层面的失落。此序乃其诗歌理想与政治理想的挽歌。
《郑若庸年谱》补正
作者:周明初,余凯越 日期: 2019 文献类型 :期刊
描述:《郑若庸年谱》补正
《郑若庸年谱》补正
作者:周明初,余凯越 日期: 2019 文献类型 :期刊
描述:《郑若庸年谱》补正
上页 1 下页 尾页 跳转至:第跳转