汤显祖曲论三题

最后更新:2022.11.02来源: 扬州大学学报(人文社会科学版) 点击数:24

【类型】期刊

【作者】 马美信  

【关键词】 牡丹亭  戏曲理论  汤沈之争  曲论  独特风格  灵感  戏曲思想  戏曲创作  唱曲  汤显祖 

【期刊名】扬州大学学报(人文社会科学版)

【内容提要】 1 汤显祖《答吕姜山》一信是论述他戏曲思想的重要材料,凡谈及汤显祖戏曲理论和汤沈之争的文章,多引此信。但这封信不易读通,且易引起误解。信云: 寄吴中曲论良是。“唱曲当知,作曲不尽当知也”,此语大可轩渠。凡文以意趣神色为主。四者到时,或有丽词俊音可用。尔时能一一顾九宫四声否?如必按字模声,即有窒滞进拽之苦,恐不能成句矣。汤显祖首先肯定了吴中曲论,即沈璟的《唱曲当知》,可是接着又对曲论提出了尖锐的批评,显得前后矛盾,而且语气转折太突兀。汤显祖对沈璟的曲论究竟是赞同还是反对,实在令人费解。叶长海同志在《沈璟曲

【年份】1986

【页码】27-29

【期号】第4期

【获取全文】 文献详情

2 2