检索结果相关分组

按照文献类别分组

按年份分组

丑诋与厚诬:高拱“报复”问题辨析:以王世贞《嘉靖以来首辅传·高拱传》为中心
作者:岳天雷 日期: 2011 文献类型 :期刊
描述:明代嘉、隆时期政治家和改革家高拱的"报复"问题,可谓由来已久。追根溯源,这一问题盖出自王世贞《嘉靖以来首辅传》之《高拱传》。该传作为高拱逝世后最早的一篇传记,多半篇幅叙述他倾轧同僚,报复朝官,排斥异己,贪赃纳贿等,从而使高拱背负"报复"恶名,并对其后史家修撰的多篇《高拱传》及其现今史学界也产生了严重负面影响。澄清这一问题,对如实评价高拱的政治品格和道德操守具有重要意义。
隆庆阁臣去政之真相——王世贞《高拱传》史实再辨
作者:岳天雷 日期: 2016 文献类型 :期刊
描述:王世贞的《嘉靖以来内阁首辅传·高拱传》是高拱逝世后最早出现的一篇政治性史传。该传虽然肯定高拱的才学及其“俺答封贡”之功,但其叙述的重点乃是如何倾轧同僚、结党营私、排斥异己、贪污纳贿,大肆渲染高拱“报复”隆庆阁臣问题,曲解隆庆阁臣去政之真相。然而,揆诸历史文献,考之历史事实,高拱与隆庆阁臣去政之间并没有必然联系。
虚构与非虚构:王世贞《嘉靖以来首辅传》论演**
作者:魏宏远 日期: 2017 文献类型 :期刊
描述:史传追求真实性,却因历史事实的复杂、含混而使文本事实虚实相生。史传的“非虚构”是以事实与虚构的共存为特质,是历史事实走向文本事实动态过程的呈现。王世贞《嘉靖以来首辅传》以嘉靖、隆庆、万历三朝首辅、次辅等16人为书写对象,完稿后又多次刊刻,是《明史》高拱、张居正等传之蓝本。今天一些研究者不断为《首辅传》中某些传主“辩诬”,若从虚构与非虚构的角度来看,会对《首辅传》中历史事实的“真实”、书写的“真实”、文献的“真实”及读者理解的“真实”等有多个层次的理解。
王世贞《高拱传》史实探析
作者:岳金西 日期: 2017 文献类型 :期刊
描述:明王世贞《首辅传》卷六《高拱传》,是高拱逝世後最早出现的一篇政治性传记。该传除传主从政历程、裕邸讲读大抵近实及其俺答封贡之功略有论及之外,其基本倾向是持否定态度。在徐阶逐拱出阁、高拱复政原因、嘉靖遗诏纷争、隆庆阁臣去政之真相以及所谓传主报复徐阶、贪污受贿等问题上,表现出甚爲明显的历史偏见。形成这种偏见的原因,既有王氏与传主之间的是非恩怨,也有政治史观上的对立,还有高传主要取材于高拱之政敌徐阶的访谈资料等因素。故此,明清史家将《首辅传》判定爲不确、不真、不实,并非虚语。
王世贞晚年文学思想转变“三说”平议
作者:魏宏远 日期: 2008 文献类型 :期刊
描述:钱谦益所提出的王世贞晚年定论说在清代产生较大影响,因引文及判断错误而被钱锺书先生否定,钱先生否定观点今已被学界广泛接受。其实,钱谦益之说并非空穴来风,有关王世贞晚年文学思想转变,王锡爵有自然说、焦竑有自谶说,而钱谦益则进一步提出自悔说。钱氏并非擅易前文、捏造故事,今天通过新材料之发掘,钱谦益自悔说应予以重新审定。王世贞晚年文学思想较之前期确实发生较大转变。
Rethinking of the Relationship between Wang shizhen and Zhang juzheng
作者:魏宏远 日期: 2009 文献类型 :期刊
描述:鐜嬩笘璐炰粫閫斿鑹?涓庨杈呭紶灞呮铏戒负鍚屽勾,骞舵湭鍥犲悓姒滀箣璋婅€岃幏寰楁牸澶栧崌杩?鍦ㄤ笌寮犲眳姝f瀯闅欏悗,鐜嬩笘璐炲€︿簬瀹樸€佸€︿簬鍚?閬佸叆浣涢亾涓栫晫,鍏ユ槞闃冲瓙"鎭竟鏁?.寮犲眳姝e湪鐜嬩笘璐炵敱鍏ヤ笘杞负鍑轰笘涔嬮檯,鏃犵枒璧峰埌浜嗗姪鎺ㄤ綔鐢?
上页 1 2 ... 20 21 22 下页 尾页 跳转至:第跳转